تحديثات محدودة وتراجع تدريجي… لماذا خسرت هواتف الـFlip معركتها أمام Foldables؟

شهدت هواتف Flip القابلة للطي عموديًا انتعاشًا محدودًا خلال السنوات الأخيرة، مدفوعًا بموجة من الحنين إلى الماضي لدى بعض المستخدمين، واستدعاء لروح تسعينات القرن الماضي، في حين انجذب إليها جزء من جيل Z بفضل تصميمها اللافت وتجربتها المختلفة. ومع ذلك، لم يترجم هذا الاهتمام إلى عودة قوية في الأسواق، إذ بقي حضورها خجولًا ولم يحقق النتائج التجارية التي كانت تأملها الشركات المصنعة.

هذا الأداء المتواضع دفع كبرى الشركات إلى تقليص أولويتها في التطوير والتحديث، لتتراجع تدريجيًا إلى مراتب أدنى مقارنة بالهواتف القابلة للطي بتصميم الكتاب (Foldable Phones)، التي أصبحت محور التركيز الأساسي في استراتيجيات الابتكار لدى المصنعين.

 

ورغم الحملات التسويقية المكثفة، لا يزال سوق الهواتف الفليب بمختلف تصاميمه الحديثة يُصنّف كقطاع متخصص (Niche Market)، حيث لا تمثل مبيعاته سوى نسبة محدودة من إجمالي سوق الهواتف الذكية عالميًا، نتيجة مجموعة من العوامل أبرزها ارتفاع التكلفة، وتحديات المتانة، والتفوق الواضح للهواتف الذكية الحديثة من حيث الأداء والوظائف.

ويُعزى هذا التراجع في الانتشار الواسع للهواتف القلّابة إلى عدة عوامل رئيسية. في مقدمتها عدم التوازن بين السعر والأداء، إذ تُطرح العديد من الأجهزة القلّابة الحديثة، مثل سلسلة Samsung Galaxy Z Flip، ضمن فئة الأجهزة الفاخرة التي يتجاوز سعرها 1000 دولار أمريكي، رغم أنها غالبًا ما تقدم أداءً أقل في بعض الجوانب مثل عمر البطارية، وجودة الكاميرا، وقوة المعالج، مقارنةً بهواتف تقليدية بنفس الشريحة السعرية.

كما تُعد مخاوف المتانة من أبرز التحديات المستمرة، حيث لا تزال الشاشات القابلة للطي وآليات المفصلات نقاط ضعف تقنية، مع تسجيل تقارير عن ظهور تشققات، وأعطال، وخدوش في وقت مبكر من الاستخدام في بعض الحالات.

إلى جانب ذلك، تواجه هذه الفئة قيودًا وظيفية واضحة؛ فعلى الرغم من لجوء بعض مستخدمي جيل Z إليها بهدف تقليل الإدمان الرقمي، فإن معظم المستخدمين لا يستطيعون الاستغناء عن التطبيقات الأساسية مثل الخدمات المصرفية، وتطبيقات النقل، وأدوات التنقل، وهو ما يجعل صِغر حجم الشاشة أو الاعتماد على لوحات مفاتيح تقليدية في بعض الطرازات عائقًا أمام الاستخدام اليومي الفعّال.

كما أن جزءًا من الإقبال على هذه الهواتف يرتبط بعامل الحنين إلى الماضي أكثر من الفائدة العملية، إذ يعتمد قرار الشراء في كثير من الحالات على التصميم الكلاسيكي وتجربة “إغلاق الهاتف بنقرة”، وليس على مزايا تقنية متقدمة.

وفي المقابل، تعاني هذه الفئة من محدودية الابتكار، حيث لا تحظى الهواتف القلّابة التقليدية باهتمام كبير من الشركات المصنعة مقارنة بالهواتف الذكية الحديثة التي تحقق عوائد ربحية أعلى، ما يحد من تطويرها وتحديثها بشكل مستمر

 

و نرى في موديلات العام الحالي المرتقبل إطلاقها رسميا تجاهل الشركات المصنِّعة للهواتف الذكية فئة الهواتف القلّابة بشكل ملحوظ، ولا يقتصر هذا التراجع على شركتي سامسونج وموتورولا فحسب، بل يعكس توجّهًا أوسع في الصناعة نحو الهواتف القابلة للطي بتصميم الكتاب.

ويُعزى هذا التوجه إلى هيمنة فئة “الهواتف القابلة للطي” على شكل كتاب، في حين تبقى الهواتف القلّابة نادرة الظهور سواء في وسائل النقل العامة مثل المترو أو الحافلات، بل إنها أقل انتشارًا بشكل عام حتى ضمن فئة الأجهزة القابلة للطي.

 

في هذا السياق، تشير التسريبات إلى أن هاتف Galaxy Z Flip 8 القادم قد يكون أنحف بنحو نصف ملليمتر مقارنة بالإصدار السابق عند طيه، إذ سينخفض السمك من 13.7 مم إلى 13.2 مم. غير أن هذا التحسين يُعد محدود الأثر عمليًا، إذ يصعب ملاحظته أثناء الاستخدام اليومي، حيث إن الفارق بين 13 ملم و12 ملم نفسه يكاد لا يُدرك بسهولة، فكيف بفرق لا يتجاوز 0.5 ملم.

ولا تتوقف التشابهات عند هذا الحد، إذ يُتوقع أن يحتفظ الهاتف الجديد بنفس عناصر التصميم تقريبًا، إضافة إلى نظام الكاميرا، وسعة البطارية، وربما حتى سرعات الشحن، إلى جانب استخدام نفس مواد الشاشة. أما التغيير الأبرز المحتمل فيتمثل في استبدال معالج Exynos 2500 في إصدار Flip 7 بمعالج Exynos 2600 المبني بتقنية 2 نانومتر، رغم أن أثر هذا التحديث على تجربة الاستخدام اليومية قد لا يكون لافتًا لمعظم المستخدمين من حيث الأداء أو الكفاءة.

وبالمثل، يبدو أن هاتف Motorola Razr 70 Ultra يأتي ضمن النهج ذاته القائم على “اكتشف الفروق”، إذ تشير المواصفات المتوقعة إلى اعتماده على معالج Snapdragon 8 Elite، مع استمرار استخدام نفس نظام الكاميرا الثلاثية بدقة 50 ميجابكسل، ونفس تكوين الذاكرة بسعة 16/512 جيجابايت.

كما يُتوقع ألا يشهد الجهاز تغييرات جوهرية، باستثناء زيادة طفيفة في سعة البطارية بنسبة 6% لتصل إلى 5000 مللي أمبير/ساعة، مع الحفاظ على سرعة الشحن نفسها البالغة 68 واط. وحتى الأبعاد والوزن يُرجح أن يظلا شبه مطابقين للإصدار السابق، ما يجعل التغيير الأكثر وضوحًا محصورًا في خيارات الألوان الجديدة، بينما قد تبقى الشاشات دون تعديل يُذكر.

في المقابل، تقدم الهواتف القابلة للطي بتصميم الكتاب قيمة وظيفية أكثر وضوحًا في الاستخدام اليومي، إذ تتحول عند فتحها إلى شاشات قريبة من تجربة الأجهزة اللوحية، ما يعزز الإنتاجية في تعدد المهام، وقراءة المحتوى، وتحرير المستندات، وحتى أداء الأعمال الخفيفة التي تقارب استخدام الحواسيب المحمولة.

كما يتزايد توجه المستخدمين نحو الاعتماد على جهاز واحد يجمع بين العمل والترفيه، ما يجعل مساحة الشاشة الإضافية ميزة عملية حقيقية وليست مجرد عنصر تسويقي.

إلى جانب ذلك، تُقدم هذه الفئة إحساسًا واضحًا بالحداثة التقنية، إذ تختلف جذريًا عن التصاميم التقليدية التي ترتبط بالحنين إلى الماضي، وهو عامل يُسهم في تعزيز جاذبيتها لدى شريحة واسعة من المستخدمين الباحثين عن أحدث الابتكارات.

ومن العوامل المؤثرة أيضًا الضغوط الاستراتيجية في السوق، مع التوقعات المتزايدة بدخول شركة آبل إلى سوق الهواتف القابلة للطي بتصميم الكتاب، ما يدفع المنافسين مثل سامسونج وموتورولا إلى تعزيز هذا الاتجاه، على حساب تطوير فئة الهواتف القلّابة.

كما تلعب اعتبارات هوامش الربح والتسويق دورًا محوريًا، إذ تُعد الهواتف القابلة للطي بتصميم الكتاب أعلى سعرًا وأسهل تسويقًا كمنتجات فاخرة ورائدة، في حين تُصنّف الهواتف القلّابة، رغم جاذبيتها، كأجهزة ثانوية أو مرتبطة بأسلوب حياة محدد.

ومع الضغوط الإضافية الناتجة عن ارتفاع أسعار شرائح الذاكرة، والمنافسة الشرسة في سوق الكاميرات، واحتمال دخول آبل بقوة إلى هذا القطاع، تصبح الأولوية الطبيعية لدى الشركات هي التركيز على الهواتف القابلة للطي بتصميم الكتاب بدلًا من الهواتف القلّابة.

ورغم ذلك، يظل هذا الاتجاه محبطًا نسبيًا لمحبي التصميم القلّاب، نظرًا لما يقدمه من تجربة مختلفة ومميزة بالفعل.

بينما لا يبدو أن عام 2026 سيكون الأنسب لعودة قوية للهواتف القلّابة، فإن احتمال تغيّر اتجاهات السوق في المستقبل لا يزال قائمًا، سواء بفعل تشبّع المستخدمين من تصميم الهواتف القابلة للطي على شكل الكتاب، أو نتيجة عودة الاهتمام بعنصر الحجم المدمج وسهولة الاستخدام. ورغم أن هذا السيناريو يبدو غير مرجّح في الوقت الراهن، فإن سوق الهواتف الذكية يظل بطبيعته سريع التحول، ما يجعل احتمالات إعادة تشكيل التوجهات التقنية أمرًا مفتوحًا دائمًا.