دخلت المنافسة بين شركة آبل وOpenAI مرحلة أكثر تعقيدًا بعد أن رفعت آبل دعوى قضائية تتهم فيها الشركة المطورة لـChatGPT بالاستحواذ على أسرار تجارية خاصة بها، في خطوة قد تتجاوز حدود النزاع القانوني لتؤثر على مستقبل أحد أكثر المشاريع المنتظرة في قطاع الذكاء الاصطناعي، وهو دخول OpenAI إلى سوق الأجهزة الذكية.
وتزعم آبل في الدعوى أن OpenAI انتهجت سلوكًا غير قانوني شجع موظفين حاليين وسابقين في الشركة على الكشف عن معلومات سرية تتعلق بتقنيات ومنتجات قيد التطوير، وهي اتهامات تنفيها OpenAI بشكل قاطع، مؤكدة أنها “لا تعلم بوجود أي دليل يدعم هذه الشكوى”.
ورغم أن القضية لا تزال في مراحلها الأولى، فإنها أثارت تساؤلات واسعة حول ما إذا كانت ستؤثر على خطط OpenAI لتطوير أجهزة تعتمد على الذكاء الاصطناعي، وكذلك على استعداداتها المحتملة لطرح أسهمها في البورصة خلال الفترة المقبلة.
مشروع الأجهزة.. الرهان الجديد لـOpenAI
خلال الأشهر الماضية، تصاعدت التوقعات بشأن دخول OpenAI سوق الأجهزة الاستهلاكية بعد استحواذها على شركة الأجهزة التي أسسها المصمم الشهير جوني آيف، والذي يُعد أحد أبرز الأسماء في تاريخ تصميم منتجات آبل مثل iPhone وMacBook وApple Watch.
ويُعتقد أن أولى ثمار هذا التعاون ستكون جهازًا صغيرًا يعمل بالذكاء الاصطناعي، تشير تقارير إلى أنه قد يكون مساعدًا شخصيًا يعتمد على الأوامر الصوتية ويعمل بصورة مستمرة لفهم احتياجات المستخدم والتفاعل معه، في محاولة لتقديم تجربة مختلفة عن الهواتف الذكية التقليدية.
ورغم أن OpenAI لم تكشف رسميًا عن مواصفات هذا المنتج، فإن التكهنات تشير إلى أنه قد يمثل فئة جديدة من الأجهزة تعتمد على الذكاء الاصطناعي التوليدي بدلاً من التطبيقات التقليدية، وهو ما يضع الشركة في منافسة مباشرة مع شركات مثل آبل وجوجل وأمازون التي تمتلك بالفعل منتجات تعتمد على المساعدات الصوتية.
لماذا قد تمثل الدعوى مشكلة حقيقية؟
خلال مناقشة في بودكاست Equity التابع لـTechCrunch، رأى عدد من المحللين أن الخطر الأكبر لا يتمثل بالضرورة في نتيجة القضية نفسها، وإنما في تأثيرها على سير تطوير المنتجات.
وأشار الصحفي شون أوكين إلى أن أي دعوى تتعلق بالأسرار التجارية قد تؤدي إلى إبطاء وتيرة العمل، حتى قبل صدور حكم نهائي، موضحًا أن المحكمة قد تفرض إجراءات مؤقتة أو تطلب مراجعات واسعة للوثائق والتصاميم، وهو ما قد يؤخر إطلاق المنتجات الجديدة.
وأضاف أن هذا النوع من القضايا غالبًا ما يستغرق وقتًا طويلًا، وقد يفرض على الشركات إعادة تقييم بعض فرق العمل أو مراجعة التقنيات المستخدمة لإثبات أنها لم تعتمد على معلومات سرية تخص المنافسين.
ويرى محللون أن هذا التأخير قد يكون في حد ذاته أحد المكاسب الاستراتيجية لآبل، خاصة إذا كانت OpenAI تستعد لإطلاق جهاز قد ينافس منتجاتها المستقبلية.
مخاوف تتجاوز الخصوصية
ولم تقتصر المناقشات على الجانب القانوني فقط، بل امتدت إلى طبيعة الأجهزة التي تعمل عليها OpenAI.
فبحسب التسريبات، قد تعتمد هذه الأجهزة على الاستماع المستمر إلى المستخدم لفهم السياق وتقديم استجابات أكثر ذكاءً، وهو ما يثير تساؤلات تتعلق بالخصوصية.
وأشار المشاركون في نقاش بودكاست تك كرانش إلى أن المشكلة لا تتعلق فقط بجمع بيانات صاحب الجهاز، وإنما بإمكانية التقاط أصوات الأشخاص الموجودين حوله دون علمهم أو موافقتهم، الأمر الذي قد يفرض تحديات اجتماعية وقانونية جديدة إذا أصبحت هذه الفئة من الأجهزة منتشرة على نطاق واسع.
ويعتقد بعض الخبراء أن انتشار أجهزة تعتمد على التسجيل أو الاستماع المستمر قد يدفع إلى إعادة صياغة معايير الخصوصية وآداب استخدام التكنولوجيا في الأماكن العامة، تمامًا كما حدث سابقًا مع الكاميرات المثبتة في النظارات الذكية أو الأجهزة القابلة للارتداء.
اتهامات تمس قلب مشروع الأجهزة
وتكتسب الدعوى أهمية إضافية لأنها تربط بين الأسرار التجارية التي تقول آبل إنها سُربت وبين مشروع الأجهزة الذي تطوره OpenAI.
وبحسب ما ورد في الدعوى، فإن آبل تتهم الشركة باستقطاب موظفين سابقين لديها، بينهم مسؤولون كبار في قطاع تطوير الأجهزة، والاستفادة من خبراتهم ومعلوماتهم في تطوير منتجات منافسة.
ومن بين الأسماء التي وردت في القضية المسؤول التنفيذي تانغ تان، الذي شغل سابقًا مناصب قيادية في قسم الأجهزة داخل آبل قبل انتقاله إلى المشروع الجديد المرتبط بـOpenAI.
ورغم أن توظيف موظفين من شركات منافسة يعد ممارسة شائعة في قطاع التكنولوجيا، فإن القانون الأمريكي يميز بين انتقال الخبرات المهنية المشروعة وبين استخدام أو نقل الأسرار التجارية المحمية، وهو ما سيكون محور النزاع القضائي خلال الفترة المقبلة.
وسلط الحوار الضوء على أن أكثر من 400 موظف من آبل انتقلوا من عملهم ويعملون الآن في OpenAI. صحيح أن كلتيهما شركتان لها أسماء لامعة وتضمّان عشرات الآلاف من الموظفين، لذا فإن النسبة المئوية للمنتقلين في هذه الحالة وبهذه الحسبة، ليست بالضرورة كبيرة. لكن هذا العدد يبدو كبيرًا جدًا، ويشير إلى استنزاف كبير للمواهب.
ماذا عن الاكتتاب العام؟
إلى جانب مشروع الأجهزة، يعتقد مراقبون أن القضية قد تلقي بظلالها أيضًا على خطط OpenAI المستقبلية للإدراج في سوق الأسهم.
وتشير تقارير متداولة إلى أن الشركة تدرس منذ فترة إمكانية تنفيذ طرح عام أولي لأسهمها، وإن لم تعلن رسميًا عن جدول زمني لذلك.
وفي حال استمرار النزاع القضائي، فقد يضيف ذلك عنصرًا جديدًا من المخاطر التي ينظر إليها المستثمرون بعناية، إذ تميل أسواق المال إلى تقييم الشركات بناءً على التحديات القانونية المحتملة، خاصة عندما تتعلق بحقوق الملكية الفكرية والأسرار التجارية.
ومع ذلك، يرى بعض المحللين أن OpenAI قد لا تتعجل التوصل إلى تسوية، خصوصًا بعد نجاحها مؤخرًا في تجاوز نزاع قانوني بارز مع إيلون ماسك، وهو ما قد يمنحها ثقة أكبر في خوض معركة قضائية طويلة إذا رأت أن موقفها القانوني قوي.
معركة قد تحدد مستقبل المنافسة
في الوقت الحالي، لا تزال القضية في بدايتها، ولم تُعرض الأدلة أمام المحكمة، ما يعني أن الاتهامات الواردة في الدعوى لم تثبت بعد.
لكن بغض النظر عن النتيجة النهائية، فإن القضية تكشف عن حجم التنافس المتصاعد بين شركات التكنولوجيا الكبرى على مستقبل الذكاء الاصطناعي، ليس فقط عبر تطوير البرمجيات، وإنما أيضًا من خلال ابتكار جيل جديد من الأجهزة الذكية التي قد تعيد رسم طريقة تفاعل المستخدمين مع التقنية خلال السنوات المقبلة.
وبينما تراهن OpenAI على الانتقال من تطوير النماذج الذكية إلى تصنيع أجهزة تعتمد عليها، تسعى آبل إلى حماية خبراتها التقنية التي بنتها على مدار عقود، ما يجعل هذه المواجهة واحدة من أبرز المعارك القانونية التي قد تؤثر في مستقبل صناعة الذكاء الاصطناعي والأجهزة الذكية معًا.